題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 隱性的權(quán)力，現(xiàn)實(shí)的回歸：網(wǎng)絡(luò)群體性事件的動(dòng)機(jī)、特征與對(duì)策
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性、匿名性、平等性、信息傳播的高速性極大地激發(fā)了公眾利用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)意見(jiàn)和進(jìn)行監(jiān)督的主動(dòng)性，由特定的具有共同社會(huì)挫折感的網(wǎng)民激起情緒共鳴，形成網(wǎng)絡(luò)群體性事件，其效應(yīng)回歸現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)大眾傳媒放大，形成了基于社會(huì)輿論的對(duì)政治體系的壓力?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)政治參與已經(jīng)成為與現(xiàn)實(shí)市民社會(huì)緊密聯(lián)系的一種隱性的權(quán)力。積極探索網(wǎng)絡(luò)群體性事件的規(guī)律和特征，促使政府形成科學(xué)態(tài)度和應(yīng)對(duì)策略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 網(wǎng)絡(luò)政治參與是我國(guó)近年來(lái)受到廣泛關(guān)注的一種非制度化政治參與形式，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性、匿名性、平等性以及信息傳播的高速性極大地激發(fā)了公眾利用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)意見(jiàn)和監(jiān)督政府的主動(dòng)性，并由特定的具有共同遭遇和感受的網(wǎng)民的討論擴(kuò)散，激起廣泛的情緒共鳴，形成網(wǎng)絡(luò)群體性事件，以近年來(lái)以網(wǎng)絡(luò)群體性事件為代表發(fā)生的“南京天價(jià)煙房產(chǎn)局長(zhǎng)事件”、“云南躲貓貓事件”、“浙江錢云會(huì)案”等都深刻反映出，由現(xiàn)實(shí)事件所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)群體性事件，其效應(yīng)回歸現(xiàn)實(shí)社會(huì)后經(jīng)大眾傳媒的放大，形成了基于社會(huì)輿論的對(duì)政治系統(tǒng)的壓力，促使其接受網(wǎng)絡(luò)輿論并作出反應(yīng)?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)政治參與已經(jīng)成為與現(xiàn)實(shí)市民社會(huì)緊密聯(lián)系的一種隱性的權(quán)力。積極探索網(wǎng)絡(luò)群體性事件的規(guī)律和特征，促使政府構(gòu)建科學(xué)的態(tài)度和應(yīng)對(duì)策略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本作品試圖以系統(tǒng)論為主要方法，試圖揭示出網(wǎng)絡(luò)群體性事件從現(xiàn)實(shí)發(fā)生、網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)到現(xiàn)實(shí)回歸投射的過(guò)程路徑，從而更為系統(tǒng)和清晰地明確網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的動(dòng)機(jī)，并在以網(wǎng)絡(luò)為代表的現(xiàn)代大眾傳媒特性的催化條件下所具有的相對(duì)于傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境下群體性政治行為的區(qū)別特征。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件動(dòng)機(jī)和特征的研究，從而為社會(huì)及政治體系提出相應(yīng)的對(duì)策建議，從我國(guó)政治社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)群體性事件必然是社會(huì)和科技發(fā)展到一定階段，并在一定程度上結(jié)合起來(lái)的特定表現(xiàn)，并將在一定時(shí)期內(nèi)影響到我國(guó)社會(huì)的良性發(fā)展、社會(huì)善治和各類公共政策的制定執(zhí)行，從哲學(xué)理論來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)群體性事件是對(duì)政治哲學(xué)上一個(gè)具有終極意義的民主考問(wèn)：即民主理性與精英理性的二維價(jià)值。從更深層次來(lái)說(shuō)，也是加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)、克服政治腐化、提高制度績(jī)效的政治現(xiàn)代化過(guò)程的客觀挑戰(zhàn)，我國(guó)正處于政治現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中，如何理性認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件是這一過(guò)程中的一項(xiàng)重要任務(wù)，既要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)群體性事件對(duì)民主法治的積極性，也要注意克服群體的非理性，而這其中的辨別與把握對(duì)我國(guó)黨和政府的能力無(wú)疑是一項(xiàng)考驗(yàn)，是一項(xiàng)值得長(zhǎng)期研究和探索實(shí)踐的工作，本作品提出了一定的意見(jiàn)與建議。 本作品主要從政治學(xué)的理論和方法展開(kāi)研究分析：首先，以政治參與的相關(guān)理論，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的表征將其納入非制度化政治參與的范疇，并在同制度化政治參與的對(duì)比中提煉分析了網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基本特征；借鑒系統(tǒng)論理論方法，通過(guò)建立相關(guān)模型的方法更加直觀地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的網(wǎng)絡(luò)載體的特殊性，以及作為非制度化政治參與的表現(xiàn)形態(tài)和政治效應(yīng)；其次，從網(wǎng)絡(luò)回歸現(xiàn)實(shí)，探究了網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的社會(huì)環(huán)境條件和物質(zhì)技術(shù)條件的根源動(dòng)力；最后，根據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件特征與動(dòng)力的分析，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，特別強(qiáng)調(diào)建立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域-政治體系的協(xié)商機(jī)制，引入第三方組織參與考察和評(píng)價(jià)，既有效化解網(wǎng)絡(luò)群體性事件對(duì)社會(huì)團(tuán)結(jié)和社會(huì)輿論的破壞性，又堅(jiān)決發(fā)現(xiàn)查處懲治政治體系內(nèi)部的腐化行為。從而推進(jìn)社會(huì)善治和政治現(xiàn)代化進(jìn)程。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 一、以政治參與的相關(guān)理論，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的表征將其納入非制度化政治參與的范疇，提煉分析了網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基本特征；二、借鑒系統(tǒng)論理論方法，通過(guò)建立模型的方法更直觀地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)群體性事件特殊性，以及作為非制度化政治參與的表現(xiàn)形態(tài)和政治效應(yīng)；三、從網(wǎng)絡(luò)回歸現(xiàn)實(shí)，探究了網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的社會(huì)環(huán)境條件和物質(zhì)技術(shù)條件的根源動(dòng)力；四、根據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件特征與動(dòng)力的分析，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 一、依據(jù)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的影響對(duì)傳統(tǒng)政治學(xué)的政治參與概念進(jìn)行重新思考：改變傳統(tǒng)合法或非法的簡(jiǎn)單界定，立足現(xiàn)實(shí)，從網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特征和積極消極意義出發(fā)，構(gòu)建了制度化-非制度化、群體-個(gè)體的比較分析框架。二、利用模型方法將網(wǎng)絡(luò)群體性事件同制度化的政治參與行為作出區(qū)分，本作品以“隱性的權(quán)力，現(xiàn)實(shí)的回歸”作為引導(dǎo)，表明了網(wǎng)絡(luò)群體性事件作為一種虛擬領(lǐng)域的政治行為本身同現(xiàn)實(shí)的政治系統(tǒng)和社會(huì)是有機(jī)聯(lián)系的。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 一、網(wǎng)絡(luò)群體性事件不簡(jiǎn)單地被定性為非法的政治行為，而理性地認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)群體性事件對(duì)政治體系所具備的積極作用。二、引導(dǎo)政府部門積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)群體性事件應(yīng)對(duì)預(yù)案機(jī)制，將利益相關(guān)公眾、政府部門和第三方組織共同納入事件調(diào)查體系，建立協(xié)商機(jī)制，將協(xié)商程序、內(nèi)容向社會(huì)公開(kāi)。三、積極構(gòu)建電子政務(wù)和商業(yè)化參與形態(tài)下的網(wǎng)絡(luò)輿情協(xié)商平臺(tái)和機(jī)制，通過(guò)各類政策優(yōu)惠引導(dǎo)各大門戶網(wǎng)站參與到網(wǎng)絡(luò)輿情協(xié)商機(jī)制的構(gòu)建中。
作品摘要
- 網(wǎng)絡(luò)政治參與是我國(guó)近年來(lái)受到廣泛關(guān)注的一種非制度化政治參與形式，網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性、匿名性、平等性以及信息傳播的高速性極大地激發(fā)了公眾利用網(wǎng)絡(luò)表達(dá)意見(jiàn)和監(jiān)督政府的主動(dòng)性，并由特定的具有共同遭遇和感受的網(wǎng)民的討論擴(kuò)散，激起廣泛的情緒共鳴，形成網(wǎng)絡(luò)群體性事件，其效應(yīng)回歸現(xiàn)實(shí)社會(huì)后經(jīng)大眾傳媒的放大，形成了基于社會(huì)輿論的對(duì)政治系統(tǒng)的壓力，促使其接受網(wǎng)絡(luò)輿論并作出反應(yīng)。現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)政治參與已經(jīng)成為與現(xiàn)實(shí)市民社會(huì)緊密聯(lián)系的一種隱性的權(quán)力。積極探索網(wǎng)絡(luò)群體性事件的規(guī)律和特征，促使政府構(gòu)建科學(xué)的態(tài)度和應(yīng)對(duì)策略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、《網(wǎng)絡(luò)群體性事件的特征與對(duì)策》，《寧夏黨校學(xué)報(bào)》，2010年第5期； 2、《隱性的權(quán)力,現(xiàn)實(shí)的回歸——從網(wǎng)絡(luò)群體性事件的視角論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與的發(fā)展》，《天水行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年第4期。
參考文獻(xiàn)
- 1、王浦劬.政治學(xué)基礎(chǔ)[M].北京.北京大學(xué)出版社.1995 2、鄧正來(lái).布萊克維爾政治學(xué)百科全書(shū)[M].北京.中國(guó)政法大學(xué)出版社.1992 3、張明軍.孫力.政治科學(xué)導(dǎo)論[M].北京.北京大學(xué)出版社.2007 4、毛澤東選集（第一卷）[M].北京.人民出版社.1991 5、俞可平.增量民主與善治[M].北京.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2003 6、胡偉.政府過(guò)程[M].浙江.浙江人民出版社.1998 7、托克維爾.董果良譯.論美國(guó)的民主[M].北京.商務(wù)印書(shū)館.2009 8、邁克爾?羅斯金等.政治科學(xué)(第6版)[M].華夏出版社.2001 9、亨廷頓.變動(dòng)社會(huì)的政治秩序[M].上海.上海譯文出版社.1989 10、丹尼爾?貝爾.后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨[M].北京.新華出版社.1997 11、彭勃.網(wǎng)絡(luò)群體性事件的規(guī)律分析和防范策略研究[E].上海交通大學(xué).2008 12、楊光斌.公民參與和當(dāng)下中國(guó)治道的變革[J].社會(huì)科學(xué)研究.2009年第1期 13、汪建昌.網(wǎng)絡(luò)群體性事件:輿論生成與政府決策[J].中州學(xué)刊.2009年第6期 14、王擴(kuò)建.網(wǎng)絡(luò)群體性事件:一種新型危機(jī)形態(tài)的考量[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào).2010年第2期 15、景躍進(jìn).當(dāng)代中國(guó)利益?zhèn)鬏敊C(jī)制的轉(zhuǎn)換——關(guān)于構(gòu)建“和諧社會(huì)”的政治邏輯之思考[J].當(dāng)代中國(guó)政治研究報(bào)告.2007 16、賈寶林.網(wǎng)絡(luò)與群體性事件研究述評(píng)[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào).2009年第3期
調(diào)查方式
- 主要以書(shū)報(bào)刊物為主要資料調(diào)查方式，同時(shí)根據(jù)實(shí)際在各主要網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、論壇等考察了近年來(lái)主要網(wǎng)絡(luò)群體性事件的相關(guān)輿論。
同類課題研究水平概述
- 目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件的研究總體上是從事件本身的基本概念界定、學(xué)科范疇界定、價(jià)值意義研究等角度展開(kāi)，具體來(lái)說(shuō)： 一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件的基本概念界定 目前學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件還沒(méi)有一個(gè)較為統(tǒng)一的概念界定，如有的界定為一種網(wǎng)絡(luò)集群行為，表現(xiàn)為對(duì)政治體系的壓力；某些群體為了實(shí)現(xiàn)某一目的，利用網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模發(fā)布、傳播某一方面信息，以發(fā)泄不滿、制造輿論； 網(wǎng)絡(luò)群體性事件是一種特殊形態(tài)的群體性事件；網(wǎng)絡(luò)群體性事件是一種圍繞特定議題的群體利益表達(dá)行為等；這些界定分別從不同的角度展開(kāi)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性行為的界定。對(duì)這些界定進(jìn)行分析可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)群體性的概念界定可以基本分為學(xué)理界定和實(shí)務(wù)界定兩種，學(xué)理界定注重網(wǎng)絡(luò)群體性事件的綜觀特征，突出網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒的特殊性及網(wǎng)絡(luò)群體性事件的價(jià)值意義；實(shí)務(wù)界定注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件對(duì)政府公共政策的影響以及特定利益相關(guān)群體的利益表達(dá)訴求。 二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件的學(xué)科范疇界定 網(wǎng)絡(luò)群體性事件主要的研究學(xué)科集中在社會(huì)學(xué)、政治學(xué)和行政學(xué)等范疇，以安東尼?奧羅姆等為代表的關(guān)于相關(guān)政治參與的理論主要界定于政治社會(huì)學(xué)范疇，具體來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)群體性事件本身是一個(gè)政治系統(tǒng)同市民社會(huì)之間有機(jī)聯(lián)系的關(guān)系，正如戴維?伊斯頓的政治系統(tǒng)論研究中指出的，內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境之間的輸入輸出和交換關(guān)系，因而網(wǎng)絡(luò)群體性事件的研究是一個(gè)交叉學(xué)科的研究概念。 三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件的價(jià)值意義研究 網(wǎng)絡(luò)群體性事件本身在現(xiàn)實(shí)意義上是一個(gè)具有價(jià)值沖突的概念，這與當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)群體性事件發(fā)生的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)有關(guān)，當(dāng)前關(guān)于這一問(wèn)題的研究的定性本身還存在一定爭(zhēng)議，即網(wǎng)絡(luò)群體性事件表現(xiàn)出一種極強(qiáng)的民主價(jià)值，但是政治哲學(xué)長(zhǎng)期爭(zhēng)議的民主價(jià)值與精英價(jià)值之間的博弈在這個(gè)問(wèn)題上得到了很鮮明的表現(xiàn)，因而在這對(duì)價(jià)值的分析之下也就產(chǎn)生了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)群體性事件合法與非法的界定。因而，以中立的學(xué)術(shù)價(jià)值來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的價(jià)值重新進(jìn)行規(guī)范的界定——科學(xué)評(píng)判和認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)群體性事件的積極性和消極性。
