題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 《從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角探討失地農(nóng)民問(wèn)題——以上海市三林世博家園B區(qū)為例》
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本文以團(tuán)隊(duì)2010年兩次共一個(gè)多月對(duì)上海市三林世博家園B區(qū)失地農(nóng)民的實(shí)地調(diào)查為依據(jù)，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角探討失地農(nóng)民問(wèn)題，采用問(wèn)卷調(diào)查和結(jié)構(gòu)式訪談及實(shí)地考察的方法，靜態(tài)分析其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、關(guān)系構(gòu)成、緊密程度等，動(dòng)態(tài)分析影響因素和其運(yùn)行機(jī)制，并基于政策環(huán)境和社區(qū)服務(wù)上提出相應(yīng)政策建議，以期部分消弭失地農(nóng)民失去土地資源的損失，提高獲取資源的能力和可持續(xù)發(fā)展能力。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文在宏觀上對(duì)B區(qū)失地農(nóng)民新形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行描述，微觀上對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的變量元素進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。 調(diào)查顯示，失地農(nóng)民群體不同年齡層地社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有不同特征。如上所述，對(duì)“0—19周歲”和“60周歲以上” ，其業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)基本處于缺失狀態(tài)，親緣網(wǎng)絡(luò)和地緣網(wǎng)絡(luò)往往會(huì)有很多交叉之處，如，由于年齡的限制，他們的活動(dòng)半徑一般離家較近，這樣，住得近的親屬交往頻率相對(duì)就高得多。因此，從農(nóng)民層次內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系分析得出，對(duì)于這兩個(gè)年齡層來(lái)說(shuō)，應(yīng)該側(cè)重于地緣網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)。對(duì)“20—39周歲”和“40—59周歲”，業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)非?；钴S的網(wǎng)絡(luò)，它和地緣、親緣都有交叉，且對(duì)另外兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)有很強(qiáng)的決定作用，就是說(shuō)，如果兩個(gè)個(gè)體之間的在業(yè)緣上有連接，很可能會(huì)拉近親緣和地緣網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系，但是如果在業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)上出了問(wèn)題，其它兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)就很可能遭到破壞。 從失地農(nóng)民整體來(lái)看，其親緣網(wǎng)絡(luò)存在質(zhì)量上的限制，通俗地說(shuō)，就是失地農(nóng)民家里有有權(quán)有勢(shì)的親戚的還是占少數(shù)，另外，親緣網(wǎng)絡(luò)屬于先天性的網(wǎng)絡(luò)，具有客觀性，不易改變；在地緣網(wǎng)絡(luò)上，由于新的住房結(jié)構(gòu)及租客的阻隔，其現(xiàn)階段構(gòu)建得也并不理想；在業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)于“0—19周歲”和“20—39周歲”兩個(gè)年齡層的人群來(lái)說(shuō)，基本處于缺失狀態(tài)，而對(duì)于“40—59周歲”年齡層來(lái)說(shuō)，業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)是困難重重的，綜合可得，對(duì)于大多數(shù)失地農(nóng)民來(lái)說(shuō)，他們很難通過(guò)自身層次的這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)特定的利益訴求。這樣，正式的支持系統(tǒng)例如政策網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和管理網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)就顯得尤為重要。 基于失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，從網(wǎng)絡(luò)資本下的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因素進(jìn)行分析，其中， 客觀性因素：教育因素、家庭收入因素、職業(yè)因素 社交性因素：互動(dòng)因素、結(jié)交場(chǎng)合 主觀性因素：交往意愿、交往障礙、交往觀念 其他因素：信息因素、社會(huì)歸屬感因素、制度因素 最后，文章基于政策環(huán)境和社區(qū)服務(wù)提出政策、意見(jiàn)。 此外，本文附件還提出了電容理論，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本傳遞的功能機(jī)制進(jìn)行了探索。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 1、目的：①就國(guó)內(nèi)來(lái)看，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究失地農(nóng)民群體相對(duì)較少，本文試圖對(duì)其作出探索。②以失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有自身的特點(diǎn)，從其進(jìn)行研究，可以進(jìn)一步豐富社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的內(nèi)容和理論。 2、思路：本文從結(jié)構(gòu)和邏輯關(guān)系上分為五個(gè)部分：第一部分理論準(zhǔn)備，第二部分研究對(duì)象、地點(diǎn)選擇及概念界定，第三部分失地農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀分析、第四部分嵌入資本的失地農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析，第五部分結(jié)論、思考和政策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- ①以往研究側(cè)重于對(duì)研究對(duì)象社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)分析，本調(diào)查報(bào)告對(duì)B區(qū)失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)因素分析； ②本文將失地農(nóng)民的進(jìn)行年齡分層，打破之前對(duì)失地農(nóng)民研究鐵板一塊的局面，提出不同年齡層的失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)反映的問(wèn)題及需要解決的問(wèn)題是不同的； ③本文對(duì)失地農(nóng)民資源補(bǔ)充機(jī)制作出探索； ④提出了電容理論，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本傳遞的功能機(jī)制進(jìn)行探索，在附件處中進(jìn)行闡釋。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有雙重性質(zhì)（分別是“關(guān)系”資源和資源傳輸路徑）。從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角對(duì)失地農(nóng)民問(wèn)題進(jìn)行探析，宏觀層次上，利于為決策者運(yùn)用好這個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化設(shè)計(jì)，更好地推進(jìn)市民化進(jìn)程。中觀層次上，為B區(qū)居委會(huì)提供建議，亦可為類似安置區(qū) “新居民”融入社區(qū)創(chuàng)造條件。微觀層次上，有利于農(nóng)民自身積極開發(fā)潛在的網(wǎng)絡(luò)資源，充分利用社會(huì)資本，逐步減少甚至消弭失去土地資源的痛苦，最終提高自己的生活水平和幸福指數(shù)。
作品摘要
- 大型工程建設(shè)頻繁造成大量農(nóng)村集體土地被占用，農(nóng)民失去土地，被迫卷入城市化進(jìn)程，成為失地農(nóng)民。學(xué)術(shù)界對(duì)失地農(nóng)民問(wèn)題的研究可歸納為失地農(nóng)民規(guī)模、失地農(nóng)民產(chǎn)生原因、失地農(nóng)民利益受損的原因、失地農(nóng)民的補(bǔ)償安置問(wèn)題 、失地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題、失地農(nóng)民市民化問(wèn)題六個(gè)方面，且主要從經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境角度闡述，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)角度闡述較少。 本文以團(tuán)隊(duì)2010年兩次共一個(gè)多月對(duì)上海市三林世博家園B區(qū)失地農(nóng)民的實(shí)地調(diào)查為依據(jù)，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角探討失地農(nóng)民問(wèn)題，采用問(wèn)卷調(diào)查和結(jié)構(gòu)式訪談及實(shí)地考察的方法，靜態(tài)分析其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、關(guān)系構(gòu)成、緊密程度等，動(dòng)態(tài)分析則側(cè)重分析影響因素和其運(yùn)行機(jī)制，并提出相應(yīng)政策建議，以期部分消弭失地農(nóng)民失去土地資源的損失，提高獲取資源的能力和可持續(xù)發(fā)展能力。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- ① 2009-2010學(xué)年，“心隨博動(dòng)”團(tuán)隊(duì)被評(píng)為山東大學(xué)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)； ② 團(tuán)隊(duì)實(shí)踐報(bào)告《從舊城改建對(duì)動(dòng)遷居民生活的影響看城市規(guī)劃的合理性》獲山東大學(xué)2010年暑期社會(huì)實(shí)踐報(bào)告二等獎(jiǎng)； ③ 團(tuán)隊(duì)實(shí)踐報(bào)告《工程動(dòng)遷失地農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究——以上海世博動(dòng)遷失地農(nóng)民為例》獲山東大學(xué)2011年寒假社會(huì)實(shí)踐報(bào)告一等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1] 彭良軍，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與失地農(nóng)民職業(yè)地位獲得——基于武漢市洪山區(qū)的調(diào)查，碩士畢業(yè)論文，2007年5月 [2] 劉晶晶，《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的農(nóng)村公共產(chǎn)品的管理——以易縣坡倉(cāng)鄉(xiāng)四個(gè)村飲用水的社區(qū)管理為例》，2006年7月第8卷第4期，寧夏黨校學(xué)報(bào)Journal of Ningxia Communist Party InstituteJul.,2006.Vol.8 No.4 [3] 沈關(guān)寶，李耀鋒,《網(wǎng)絡(luò)中的蛻變:失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與市民化關(guān)系探析》，復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2010年第2期. [4] 邊燕杰：《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)十講》[M],第三講定名法,2006， [5] 張文宏：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本研究 [M],2008, [6] 沈小紅、馮蘭：《失地農(nóng)民社會(huì)支持網(wǎng)研究》,[M]2007,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文 [7]胡靜：《非自愿移民相關(guān)研究綜述》[J],載于《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2007年7月第4卷第7期 [8] 施國(guó)慶、陳阿江：《工程動(dòng)遷失地農(nóng)民中的社會(huì)學(xué)問(wèn)題》[J],載于《江海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》1999年3月第1卷第1期
調(diào)查方式
- 問(wèn)卷調(diào)查+結(jié)構(gòu)式訪談+實(shí)地考察
同類課題研究水平概述
- 一、國(guó)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究 “社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”一詞最早由布朗提出。50年代起，一些學(xué)者為了研究不同社會(huì)群體之間的跨界關(guān)系，開始系統(tǒng)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)概念（S.E. Nadel，J. A. Barnes）。60、70年代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界影響迅速擴(kuò)大；以后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)概念逐漸被學(xué)者接受，并運(yùn)用于各種相關(guān)的社會(huì)科學(xué)研究中，使得社會(huì)網(wǎng)研究成為一個(gè)新的社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。社會(huì)網(wǎng)研究在規(guī)模上不斷擴(kuò)大，方法上也日趨成熟。初期的社會(huì)網(wǎng)研究方法主要是用于小群體，后來(lái)擴(kuò)展到社區(qū)研究，目前，已應(yīng)用到社會(huì)學(xué)的許多領(lǐng)域，如階層研究、社會(huì)流動(dòng)研究、城市社會(huì)學(xué)及一些邊緣學(xué)科，如社會(huì)工作。 二、國(guó)內(nèi)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究 國(guó)內(nèi)對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)研究還處于起步階段。近年來(lái)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究大致可從三個(gè)角度進(jìn)行分類：一是純粹的理論和方法研究。例如，邊燕杰從個(gè)體層面提出過(guò)關(guān)于社會(huì)資本的構(gòu)成、來(lái)源和作用的分析框架。二是比較研究，有國(guó)內(nèi)跨社區(qū)的研究，如城鄉(xiāng)居民社會(huì)支持網(wǎng)的比較研究(蔡禾、葉保強(qiáng)、鄺子文、卓惠興，1997；張文宏、阮丹青，1999)；也有跨文化比較研究，如天津與美國(guó)居民社會(huì)網(wǎng)的比較研究(阮丹青、周路、布勞、魏昂德，1990)等。三是專題研究，內(nèi)容涉及社會(huì)生活各個(gè)方面以及不同的群體，包括青年類的(狄金華、鐘漲寶，2004；方壯志，1995)；老年人類的(許傳新等，2003；張友琴，2001；劉愛(ài)玉等，2000)；流動(dòng)農(nóng)民的(王毅杰、童星，2004；李培林，1999)以及其它流動(dòng)人口的(張彥珍，2005)；社會(huì)支持網(wǎng)與宏觀社會(huì)結(jié)構(gòu)的(張文宏，1999)，還有研究社會(huì)支持網(wǎng)與農(nóng)轉(zhuǎn)工人員的再邊緣化的(張汝立，2003)。 三、失地農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究綜述 目前國(guó)內(nèi)對(duì)于失地農(nóng)民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究未成系統(tǒng)，只是零散地見(jiàn)于若干文章之中，較為突出的有：彭良軍（2007） 基于武漢市洪山區(qū)的調(diào)查隊(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與失地農(nóng)民職業(yè)地位獲得之間的關(guān)系進(jìn)行了相對(duì)完整的實(shí)證分析。劉晶晶（2006） 在《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的農(nóng)村公共產(chǎn)品的管理——以易縣坡倉(cāng)鄉(xiāng)四個(gè)村飲用水的社區(qū)管理為例》中從微觀的視角，以社區(qū)為層面對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品管理進(jìn)行研究，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度描述和分析飲用水的社區(qū)管理制度的形成。沈關(guān)寶，李耀鋒（2010） 在《網(wǎng)絡(luò)中的蛻變:失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與市民化關(guān)系探析》中依據(jù)實(shí)地調(diào)研資料，對(duì)失地農(nóng)民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與其市民化之間關(guān)系進(jìn)行研究。
